LADY GAGA “TELEPHONE” : A-T-ELLE L’ESPRIT ROCK ?
Non, il n’y aura pas blasphème sur 97ruedurock. Ces quelques lignes consacrées au nouveau clip de Lady Gaga sont faites pour connaitre votre avis et faire entendre votre sens critique.
Lady Gaga vient de mettre le feu au web en l’espace de quelques heures, avec son clip Telephone réalisé en duo avec Beyoncé, Madame Jay-Z. A l’instar du roi de la pop Michael Jackson avec la vidéo de Thriller, la nouvelle star qui rend tout le monde Gaga (je suis sûr d’être le premier à faire ce jeu de mot…) a décidé de tourner un clip long comme le bras, d’une durée de 9 minutes.
Débat il y a, au sein de la Team97. Certains voient des attitudes de rockstar dans le comportement, le look ou les performances live de Lady Gaga, mais pour d’autres, il s’agit tout simplement d’une pop star, qui camoufle son peu de talent avec du vent. Mais, finalement c’est à vous que nous demandons de trancher ! Lady Gaga est-elle rock ou non ? La question est simple, allez c’est à vous !
Article déposé par La Team97 au grand complet !



nicolas on Sat, 13th Mar 2010 01:23
Oui! Définitivement Rock!
Bien que le clip ne soit pas à la hauteur de mes espérances, je pense que Gaga a beaucoup de talent mais il me semble que pour ce clip elle a voulu faire quelque chose de jamais vu et de très ambitieux mais le résultat est loin d’ etre à la hauteur. Nous ne sommes pas devant le nouveau Thriller du 21eme siècle mais je salue son énergie et sa motivation à offrir du grand spectacle et de la démesure!
NINA on Sat, 13th Mar 2010 02:15
Lady Gaga n’est pas une rockstar, c’est une Superstar.
Ca fait du bien, une artiste qui ne rentre ds aucun moule, qui appartient à son propre monde, quelqu’un qui n’est connu que par ses prestations et pas par ses frasques dans les magazines.
Une voix en live qui tient largement la route, une musicienne, une bonne actrice (cf.telephone), une bonne danseuse, une créativité hors paire et une personnalité mystérieuse: le cocktail qui fait de Lady Gaga une VRAI artiste.
plus de 3 millions de vues du clip telephone en même pas 24H, 2 dates à Bercy sold out en à peine 1 min…Gaga intrigue, gaga plait , gaga intéresse.
Après on aime ou pas, c’est une question de goût, mais on ne pourra jamais lui enlever que grâce à tout ses talents elle a réussit à construire un Empire Gaga.
chouchou-pocket (fifi) on Sat, 13th Mar 2010 11:49
Un TRès GROS mixe entre l’idée de MJ & le look de Madona en mode 80′s …
Bref rien de très original ! Je suis déçu qu’une artiste avec son talent et sa sensibilité ce soit inspirer autan des autres et pas d’elle même sachant son potentiel .
ertemelle on Sat, 13th Mar 2010 22:02
non lady gaga n’es définitivement pas rock n’ roll, elle ne chante pas du rock a ce que nous sachions non ?
elle est plus tourné vers la pop ce qui est quand même quelque chose de plus différent, mais malgré tout nous aimons le style de lady gaga car elle est démarqué des autres artistes
pour dire gros le style de gaga est excentrique.
Dieu on Thu, 18th Mar 2010 09:59
Lady gaga n’es pas rock, elle est opportuniste
ce n’est pas la nouvelle madonna, c’en est une copie,
qui singe aussi christina aguilera et parfois mickael jackson.
on apelle ca de la pop, j’apelle ca de la mauvaise electro,
si la pop est une musique facile si on la met entre de mauvaises mains (nouvelle star, les boys band, tout ca desolé mais c’est de la pop bete et méchante), gaga a voulu apporter un son beaucoup trop DANCEFLOOR a the fame et the fame EP, trop de clavier, trop de percutes techno, tout ca pour en faire un mix entre de la mauvaise pop et de la bonne techno.
Son style n’a rien de rocknroll.
Et si elle s’habillait autrement je ne pense pas qu’elle aurait percé, parler de ses performances sexuelles c’est bien mais sexologue ou chanteuse, il faut choisir. Ses tenues auraient leur place dans une parodie de tim burton, c’est pour ca qu’elle a percé, et c’est aussi pour ca que des centaines de chanteuses plus douées qu’elles n’ont pas percées, parcequ’elles ont souhaitées garder un minimum de dignité…
misa on Mon, 24th May 2010 22:56
Lady Gaga a de la créativité c’est certain et aussi cette performeuse sait bien s’entourer. Niveau son c’est de la daube ultime mais niveau du personnage et de son univers, il y un fort condensé d’influences new yorkaises 80, il y a quelques chose qui me fait penser à Liquid Sky http://www.youtube.com/watch?v=xwOHKKJxrgA bien sûr aussi Madonna qu’elle cite carrément eheh Très fan de Klaus Nomi mais un peu loin de la subtilité et de la classe du monsieur, http://www.youtube.com/watch?v=VbsovFB1Dvk ce qu’elle a en commun avec Madonna c’est son corps italien, florentin performant pour la scène c’est une courtisane qui chante. Un peu comme Vilaine Fermière eheh je je suis libertine eheh elle aussi à l’époque était au centre des débats new wave pas new wave eheh comme nina hagen qui n’a jamais été l’ombre d’une punk
Lada gaga exprime quelques chose de précis et elle sait le communiquer, une artiste oui influéncé par warhol et Koons malheureusement on regrette que son art ai négligé le son et que ces jokes soitent si énormes. Un clown, voilà lady gaga est peut-être un clown, un très beau et brillant clown. pas peur du ridicule et ça c’est quand même géant. Quand je regarde Telephone je me dis juste que le coup de la pub ouverte pour virgin c’est carrément pas hypocrite c’est une maline elle utilise tout les ingrédients pour être populaire mais le fond de son message ne l’est pas. Oh que non… eheh c’est glaçant, c’est bien coupant ouais. eheh c’est Liquid Sky avec son top model alien qui dit “I kill with my cunt”
Will-i-am on Sun, 30th May 2010 17:31
Je vous parle d’un temps que les moins de vingt ans etc …..
Ou on disait que Madonna ne tiendrai pas 6 mois, nous sommes 25ans plus tard……
Donc Lady Gaga………………
misa on Fri, 4th Jun 2010 03:10
ma fois je pense qu’il y a vraiment des choses nouvelles dans ce quelle fait… dans sa manière de tout mettre ensemble mais sa musique est affreuse, vraiment affreuse, aussi mauvaise que la musique sur laquelle chantait Divine mais Divine n’était pas qu’une chanteuse.
J’ai du mal à voir aujourd’hui un truc aussi baraque que les noms cités plus haut. Il y en a des artistes originaux et nouveaux qui sont pas des condensés de machin et bidule mais ils sont pas internationalement connus…
Si la question est : est-ce que c’est la nouvelle Madonna? Oui y’a des chances. Mais rien à voir avec Klaus Nomi ou Divine ou tout ces adorables freaks tel que Lyndia Lunch ou David Bowie (qui lui a décollé niveau international) dont elle s’inspire ouvertement. Et rien à voir avec Andy Wharol…
misa on Fri, 4th Jun 2010 03:13
“Et si elle s’habillait autrement je ne pense pas qu’elle aurait percé, parler de ses performances sexuelles c’est bien mais sexologue ou chanteuse, il faut choisir. Ses tenues auraient leur place dans une parodie de tim burton, c’est pour ca qu’elle a percé, et c’est aussi pour ca que des centaines de chanteuses plus douées qu’elles n’ont pas percées, parcequ’elles ont souhaitées garder un minimum de dignité…”
Oula t’es reac toi… jette un oeil là ahah
http://www.youtube.com/watch?v=Kwh_yOzJ6AY